Shanti – kolonijinio stiliaus užuomina Vilniuje su labai gera tailandietiška sriuba
Šiandien, lyg pagerbdamas Šv. Patriko dieną, pagaliau atėjo pavasaris. Koks šiltas oras – be lašelio drėgmės ir koks malonumas jį pajusti, išėjus į gatvę ir paskui save uždarius laiptinės duris. Mieste – minios žmonių, visi kažkokie džiaugsmingi ir pakylėti, ta proga net Vilnelės vanduo buvo nudažytas žaliai. Sereikiškių parke žalio vandens nematyti, o dar vis plikuose šlaituose mirga paauglių įvairiaspalviai rūbai. Tokia žemės ir medžių pilkuma be sniego reiškia, kad netrukus ten pradės mėlynuoti žibutės. Štai ir peržiemojome, ir po šitos žudančiai šaltos žiemos – ši frazė man praktiškai sukelia euforiją.
Einame pasivaikščioti, negali namie sėdėti, kai saulė per langus tvieskia. Apėjome ratą, pradėjome galvoti, kur vakarieniauti. Galvojome eiti į Zoe’s, bet nusprendėme, kad ir taip per dažnai ten sėdime, nusprendėme tiesiog eiti Senamiesčiu ir susirasti ką nors, kas visiems tiktų. Praėjome pro Cosy – bet tenai su draugais susitarėme eiti sekmadienio pusryčių, neisi gi dvi dienas iš eilės. Gal Meat Lovers Pub, bet tenai, matyt, po A.Užkalnio straipsnio padarytos reklamos, net laisvos kėdės nematyti, jau nekalbu apie stalą.
Einame tolyn Dominikonų gatve, po to Trakų. Minutei stabtelime prie Marso, nes prisimenu, kad komentatoriai rašė, kad ten būna skanių Benedikto kiaušinių. Bet vakarienei nesusigundome, traukiame tolyn ir staiga prisimename, kad neseniai mūsų viena draugė, turinti itin gurmaniškų savybių, ėjo su draugais vakaroti į Shanti. Ji sakė, kad ten atsidarė labai madinga visos Azijos (Pan-Asian) maisto vieta, kur dabar visi, gerai apie save galvojantys, turi valgyti ir gerti. Kadangi šis restoranas mums pakeliui, einame tenai.
Įsikūręs jis pačiame Trakų gatvės gale, sankryžoje su Pylimo. Vieta – man asmeniškai itin nepatraukli, pilka ir niūri Pylimo gatvė su nesibaigiančiu išmetamas dujas skleidžiančiu mašinų srautu. Kas ten buvo anksčiau, neatsimenu, bet Shanti eksterjeras atrodo visai nieko – rudai kultūringas. Įėjus pasitinka metrdotelė į akis krintančiomis ryškiai baltai juodai dryžuotomis kelnėmis ir rūbininkas, kuris šiaip sėdi pasodintas tokiame bambukais apjuostame kube – rūbinėje. Taigi – restoranas turi savo rūbinę su rūbininku. Čia tai bent! Kažkodėl prisiminiau senuosius Literatus Gedimino prospekto pradžioje. Taigi rūbininkas ne tik paima paltus ir kiekvieną jų pakabina ant atskiros pakabos, bet ir išduoda už kiekvieną paltą po atskirą žetoną.
Restoranas praktiškai tuščias (kiek man matėsi, mačiau du užsėstus stalus), bet turime išklausyti privalomą klausimą apie rezervaciją ir palaukti, kol metrdotelė rimtu veidu analizuoja rezervacijų žurnalą. Pasirodo, kad vis tik yra laisvas staliukas ir mes maloniai prie jo palydimi.
Interjeras rudas ir jaukus, pasieniais, ant palangių ir virš baro – subtilūs šiltą šviesą skleidžiantys kolonijinio stiliaus šviestuvai, žvakės. Visas interjeras toks ir yra – užuomina į Indijos kolonijinius laikus. Ant galinės sienos – didelė mandala. Aplink barą stoviniuoja ir aplink jį zuja personalas. Nors restorano pavadinimas, išvertus į lietuvių kalbą, reiškia ramybė, įtariu, šiuo žodžiu nesiekiama apibūdinti jų būsenos, tai greičiau siekiamybė lankytojams. O personalo čia, kaip Lietuvoje nedažnai pasitaiko, daug. Be metrdotelės taip pat pastebiu ir padavėjų viršininkę, kuri stoviniuoja ir, matyt, žiūri tvarkos, bei 4 ar 5 padavėjus. Padavėjai šiame restorane vilki uniformas, ir nors niekada apie tai anksčiau nesusimąsčiau, bet šiandien pagalvojau, kad tai labai geras dalykas. Vis tik malonu, kai tave aptarnauja ne koks nors apdribusiais džinsais ir įlindęs į hoodie pankas, o pasitempęs juodai baltai apsirengęs žmogus. Ypač jei esi restorane, o ne bare.
Mūsų padavėjas buvo išskirtinio paslaugumo. Ko nors panorėjus, nereikėjo į jį nei žvilgsnio nukreipti. Jis pats be jokių prašinėjimų prieidavo paklausti, ar viskas gerai, ar skanu, ar nieko netrūksta.
Stalai patogiai dideli, tik gal šiek tiek per arti prie stalų pritraukti minkštasuoliai ir, nors ant jų sudėtos nemažų gabaritų pagalvės patogios atsiremti sėdint, kol įlendi į savo vietą, pvz., prie lango, jautiesi ankštai. Bet sėdėjimas už tokių stalų labai patogus ir ten norisi sėdėti ilgai. Vienintelis dalykas, kas man pasirodė ne taip, tai blizgių mėlynų plytelių siena, einant į tualetą, kurios gale atsiremi į bronzinę Budos statulėlę. Kažkaip ta ryškių mėlynų plytelių glazūra išsišoka iš bendro medžio ir prislopintų rudų tonų aplinkos derinio. Bet tualetuose, nusiplovęs rankas, gali jas nusišluostyti į mažytį vienkartinį baltą frotinį rankšluostuką, ir išmesti jį į pintą krepšį po kriaukle. Kaip, tarkim, Harrods parduotuvės, Londone, kvapniajame tualete. Patraukli detalė.
Šeštadienio vakare restorane valgė ir gėrė išskirtinai jauni žmonės, o visų jaunų panelių plaukai buvo arba varno juodumo arba visiškai baltai peroksidiniai (toks atradimas mane gerokai prajuokino, tačiau, įtariu, kad tai dabartinės klubinės aplinkos galvų spalvos). Tikriausiai vienintelės tuo metu restorane buvusios moterys su natūralios spalvos plaukais buvo mūsų 7 metų dukra ir metrdotelė.
Jau išeinant pastebėjome, kad be didelėje salėje esančių keturiems (ar daugiau) žmonėms skirtų stalų, šią ir kitą salę jungiančioje erdvėje, nišoje prie langų, yra ir mažų staliukų dviem, kuriuos nuo bendros erdvės galima paslėpti užtraukus užuolaidą. Mano dukra man sako, kad čia tokie staliukai, kur galima pasėdėti dviese su draugu, o aš savo vyrui sakau, kad čia tokie staliukai, kur pagyvenę vedę vyrai gali ramiai pasėdėti su 20-ia metų jaunesnėmis draugėmis. Taigi puikiai sugalvota – restoranas, tinkantis pačiai plačiausiai auditorijai. Tik gal vis dėlto šeimoms su vaikais – nelabai. Kažkaip mūsų vaikas labai jau nesižiūri tų juodaplaukių ir baltaplaukių kontekste. Kita vertus – restoranas turi ir vaikišką meniu, ir mūsų dukros vaikiškas patiekalas – ryžių makaronai su vištiena, cukinijomis ir kokosų pienu (11 Lt) – ne tik be galo skanus, bet ir neįveikiamo dydžio mūsų mergaitei, kuri pirmenybę dažniausiai teikia desertams, o ne maistui.
Vakarienė prasidėjo medinėje dėžutėje ant šiaudų patiektomis miniatiūrinėmis bandelėmis su morkomis ir atskirai patiektu minkštu sviestu. Pati dėžutė, kaip maisto tiekimo indas, gana keista. Kai mačiau padavėją ją nešant uždarytą pro šalį, maniau, kad kažkam neša joje sąskaitą. Atsimenu, kad tokioje dėžutėje, gal kiek didesnėje, mano tėvai kažkada laikė pasus. Bet kad ir kur būtų patiektos, šios bandelės tikrai labai gardžios, minkštos ir tirpstančios burnoje. Aš manau, kad daugiau restoranų galėtų susikaupti ir pradėti patys kepti duoną ar bandeles. Juk krepšelis su ypatinga neparduotuvine duona ant stalo pietų ar vakarienės pradžioje nuteikia labai teigiamai (ypač jei valgytojai alkani). O gavę papjaustyto batono ar apdžiūvusios Palangos duonos (kaip būna 9 iš 10 kartų) vargu ar kas nors apsidžiaugia.
Šiaip mes atėjome čia, nes man labai norėjosi tailandietiškos sriubos ir, prisiminusi pokalbį su minėtąja drauge, tikėjausi, kad čia jos gali būti. Meniu iš tiesų pamatome Tom Yam Kung – tailandietišką saldžiarūgštę sriubą su kokoso pienu (16 Lt). Užsisakau šitos sriubos ir paragavus pasirodo, kad ji nuostabi. Ji kvapni, kaitri ir aštri taip, kad įpusėjus valgymą (o jos porcijos, bent jau man, užtektų pavalgyti ir be užkandžių) kūną užlieja maloni kaitra, o kakta išrasoja. Dubenyje plaukioja dvi didelės ir sultingos geldelės ir viena didelė karališkoji krevetė, plonai pjaustyti azijietiški grybai, imbieras bei bambuko ūgliai. Šiai sriubai užsimerkusi skiriu 10 balų ir ateisiu jos valgyti vėl.
Mes taip pat valgėme nem ran su kalmarais (tiems, kas yra susipažinęs su kinietiškais spring rolls, tai būtent tai ir yra, tik daug ilgesni, plonesni ir pagaminti iš kiek storesnės tešlos). Šis patiekalas irgi buvo be priekaištų, ilgos plonos tešlos tūtelės (4 vienetai), įdarytos smulkiai kapotais kalmarais ir virtos aliejuje, patiekiamos kartu su sojos padažu su priedais. Tešla buvo labai skani ir apskrudusi, įdaras irgi labai vykęs, taip kad visumoje labai geras patiekalas.
Dar visai netyčia užsisakėme patiekalą, kurį tikriausiai valgo minėtosios juodaplaukės ir baltaplaukės (atleiskite, bet blondinėmis aš jų pavadinti negaliu). Tai nem kon su krevetėmis ir omletu (14 Lt). Turiu prisipažinti, kad kiek nusivyliau, kai šis patiekalas buvo padėtas man prieš nosį, nes tikrai nenorėjau užsisakyti krūvos salotų lapų. Patiekalą sudarė į plonytį (įtariu) garintą ryžių miltų blynelį įvynioti didžiuliai salotų lapai, krevetė ir plonytė juostelė omleto (gal kiek per plonytė). Vienu žodžių, sveikuolių maistas, ne kitaip. Bet, mirkant į kartu patiektą padažą, buvo skanu. Super patiekalas visokiems žaliaėdžiams ir salotaėdžiams.
Machani viščiuką atnešė su ryžiais, chapatti ir jogurtiniu padažu (27 Lt). Padažas buvo balkšvas ir aromatingas, pamargintas čili pipiro gabalėliais ir pagardintas cinamonu bei kitokiais prieskoniais. Burnoje jis darniai apglėbė minkšta viščiuko mėsa. Viščiukas buvo iš tų mažųjų, ir patiekiamas visas. Jis buvo gerai išmarinuotas, dėl to mėsa buvo minkštutėlė ir lengvai skyrėsi nuo kaulų. Chapatti buvo plonas kaip popierius, minkštas ir labai skanus. Dar užsisakėme naan duoną ir, nors tikėjomės, kad ji bus pagaminta iš visai kitokios, storesnės tešlos, Shanti naan išvaizda nesiskyrė nuo chappati, tik buvo pagardinta kumino sėklytėmis. Šilto kumino aromatas – dieviškas. Taip kad apskritai patiekalas be priekaištų.
Desertui pasidalinome keptų bananų ir ledų porciją su padažu (10 Lt). Koks tai buvo padažas, nežinau, gal karamelinis? Tikrai geras desertas, ir ne per sunkus. Bananų gabalėliai buvo apkepti tešloje ir apibarstyti sezamo sėklomis bei apipilti minėtuoju padažu.
Valgėme trise ir visas šis maistas su 2 taurėmis Vina Maipo Sauvignon Blanc, 3 buteliais Stella Artois (lietuviško alaus čia nėra jokio), 2 buteliukais koka kolos ir dviem puodeliais kavos mums kainavo 153.30 Lt plius arbatpinigiai. Maistas buvo itin lengvas ir autentiškų skonių, o po vakarienės nesijautėme apsunkę ar persivalgę.
Jau grįžusi namo perskaičiau apie šį restoraną internete ir supratau, kad čia naujas Vietnamo – Tailando restoranų tinklo, esančių Maskvoje, Goa ir Kijeve restoranas. Kažkaip minėtoji informacija manęs nesužavėjo, nes restoranų tinklas atkeliavęs į Vilnių iš Rusijos ir Ukrainos? Tačiau kita vertus, jei šio tinklo ištakos – kokiems nors turtingiems rusams Goa (kurių tenai apstu) priklausantis restoranas, tai bent jau maistas turėtų būti gana autentiškas, nes jo receptūrai greičiausiai turėjo įtakos vietiniai šefai. Maistas kaip tik toks ir pasirodė, ir dar pasirodė, kad jis pagamintas iš kokybiškų produktų. Taigi štai dar viena visai puiki nauja vieta Vilniuje, kur galima drąsiai eiti valgyti visos azijos maisto. Mūsų draugė buvo teisi – ne veltui gurmanė.
Shanti, Pylimo g. 22D, Vilnius. Tel. 8 52612951. Interneto puslapis. Facebook puslapis.
Nuo pirmadienio iki trečiadienio: nuo 11:00 iki vidurnakčio. Nuo ketvirtadienio iki šeštadienio: 11:00 – 01:00. Sekmadieniais: 11:00 – 23:00.











Nieko keisto, kad Kijeve yra toks. Ten yra ir dar krūva puikių restoranų, iki kurių Vilniui dar toloka žingsniuoti, ir rūbininkas ten joks siurprizas netgi daugumoje barų.
Oi gi tik pagalvokit jau chacholų mylėtojai pirmi išlindo. Jurguti mes labai gerai visi žinom kad geriau kaip Kacaplende tai nebūna!!! Nezaležna Vukraina antroj vietoj vienareikšmiškai. Lietuvai juk iki civilizuoto pasaulio keliais ropot… Eik padainuok kokią kazokišką dainą.
Uzkalnis, pristatydamas sia svetaine, rase, kad cia bus ir uzsakomuju straipsniu. Noriu paklausti, ar cia vienas is tokiu? Jei taip, kodel nepazymetas?
gourmand (plural gourmands) 1. A person given to excess in the consumption of food and drink; a greedy or ravenous eater.
gourmet (plural gourmets) 1. A connoisseur in eating and drinking. Also called a foodie, a gourmet is someone who takes their food considerably more seriously than most. Some might say that they live to eat rather than eating to live. They appreciate fine quality of food.
Taigi gurmanas yra apsirijėlis. O gurmė yra smaližius suprantantis valgiuose.
Ne, straipsnis nėra užsakytas. Kitas klaustų, iš kur tokios mintys, bet aš žinau, todėl neklausiu. Kai nelaimingumas yra natūrali dvasios būsena, viskas, kas nesiskundžia ir nezyzia, bado akis. Tada reikia racionalizuoti savo sumišimą.
Andriau, taikliai Atviram klausimui atsakyta! Jėgelė;)
O gerb.p. Atviras klausime – manau, kad p. Užkalnis tikrai nusištuokia “užsakomųjų” straipsnių reikaluose ir kai tik tokių “Laukinėse žąsyse” bus, mes būsime apie tatai pilnutiniškai informuoti;)
Įtariu, kad Atviras klausimas nelabai įsivaizduoja, kas yra tos maisto ir restoranų apžvagos. Tai tikrai nereiškia, kad būtinai reikia dėti atsiliepimus tik apie nevykusį maistą ir restoranus. Bet abejonių nekyla, kaip atrodytų Atviro klausimo tokio pobūdžio svetainė:) Būtų labai niūru:) a la skundai.lt :)
Įspūdžiai apsilankius pietų metu būtų tokie: užsisakėme jautienos steiką, makaronus su vištienos juostelėmis bei dienos pietus (salotos su antiena ir avienos burgeris). Maistas vienareikšmiškai labai skanus. Steikas ir antiena tikrai sultingi, makaronai taip pat paruošti tinkamai. Aplinka miksas tarp šiuolaikiškumo ir kolonijinės klasikos. (patiko Bose garso kolonėlės – žo potencialo yra) Sutiko mus labai maloniai, kaip ir buvo rašyta, pakabino paltus, palydėjo iki staliuko. Kainos nėra ypač didelės (dienos pietūs – 16-19Lt). Įdomus palyginimas – sriuba Vilniuje 15Lt, Maskvoje tokia pati – 500 RUB. Visgi turėčiau keletą pastabų: šie pietūs užtruko 90 minučių – daugoka darbo dienos metu. Galima pateisinti, kad 2 iš 3 patiekalų buvo ne iš dienos meniu, tad pradžioje teko palaukti. Nustebino, kad suvalgius antienos salotas burgerio dar reikėjo laukti apie 15 min. Vėlgi daugoka, turint omeny, kad viskas buvo užsakyta pradžioje, o šie patiekalai yra dienos kompleksas. Taip pat turiu pastabą dėl komunikacijos. Bandžiau staliuką rezervuoti prieš dieną, tačiau niekas neatsiliepė nei į skambutį nurodytu telefonu, nei el. paštu. Visgi bendri įspūdžiai tikrai geri.
Ačiū už puikų ir konstruktyvų komentarą
Kaspiniuxx aš jokiu būdu nesakau, kad Lietuvoj blogai, Lietuvoj yra labai gerai, o bet tačiau nereikia jaustis pasaulio bambomis. Objektyviai Kijeve yra geresnių restoranų negu Vilniuje, ir rūbininkas ten beveik kiekvienam bare, jau nekalbant apie restoranus.
Hmm, nustebino – kažkaip net per gerai ten viskas šiuo metu :)
Šiandien pasiėmėm išsinešimui keletą rūšių spring rolls’ų ir makaronų. Pakankamai skanu, kainos normalios ir greitai paruošė. Plius net ir belaukiant užsakymo išsinešimui pasijuto geras aptarnavimas ir visai maloni atmosfera. Tik keistai tuščia buvo kaip aštuntai vakaro.
Buvome si savaitgali. Tikrai nevertas tiek pagyru. Aptarnavimas labai vidutiniskas. Barmenas bande padirbeti papildomai ir padaveju. Vaizdas gana graudus. Ypac kai tenka sedeti ir laukti kol nunes tuscius arbatinukus arba atnes saskaita. (Salia esantis staliukas paprase 3 kartus!). Meniu deklaruojama, kad arbatinyje yra 400 arba 800 ml arbatos. Pasirinkau 400 ml. Gavau, geriausiu atveju, 200 ml. Rolls’ai – taip, sutinku, neblogi. Man asmeniskai skanesni su darzovemis ir antiena. Tuose su kalmarais ir krevetemis, mano manymu, buvo per daug cesnako. Kita karta neuzsakineciau. Prie kepto visciuko pateikti ryziai buvo salti ir preski. Na o tailandietiski makaronai tokie, kokie buna Tailande. Cia jau “na lubitelya”. Kaip ir tailandietieska sriuba.
Isvada: neblogai, bet 5 zasu nevertas.
Duočiau 3-4 žąsis. Nelikau labai sužavėtas. Viščiukas buvo prėskokas.
paragavu visus patiekalus kurie cia aprasyti iskyrus tik sriuba nes ragavau su jautiena. maistas siame restoranelyje tokio skonio lyg butu praplautas. o minetoji sriuba turejo labai idomu ataskoni gal reiketu sakyt autentiska tokia siektiek karstelejusi. nezinau gal taip turi but bet man nepasirode skanu. intrjeras “geriausiose eko tinkliniu restoranu tradicijose kai pigios medziagos pateikiamos taip lug butu brangios bet jei taip ir buvo tai tik delto kad tu medziagu yra sunaudota daug. kai kurie sprendimai juokingai naivus. stai kad ir “kolonijones isvaizdos dezute” atrodo atkeliavo is maximos dekupazui skirtu dezuciu lentynos tik barmeno buvo nagingai su zazygalke apsmalyta ar apdekupazinta. nors kai greta joje patiektu taip vadinamu bulkuciu yra margarinas ne sviestas tai gal ir kaip sakoma tas ant to. rubine gryniausia nesamone nes joje nera rubininko ir reikia laukti kol barmenas teiksis ateiti ir paduoti palta. grynas formalizmas kaip pasakytu svecias is maskvos jei jis cia apsilankytu. taigi jei kyjeve ir yra puikiu restoranu tai matyt vilnius dar nenusipelne kad jie cia ateitu. deja tik dvi zasys daugiau duoti negaliu
Bendrai imant patiko. Gal dėl to, kad pirmiausia kad nera Thai restoranų Vilniuje visai (užtat kiniečių restoranų kiekvienoje tarpuvartėje), tai bent jau čia įmanoma paragauti kažką panašaus ką teko ragauti Tailande.
Turėtų pakoreguoti pavadinimus sriubų – su kokoso pienu vadinasi Tom Ka.
Tom reiškia sriubą bendrai. Trečias žodis reiškia su kuo , jei Kung tai krevetės, jei Gai tai vištiena ir t.t.
O jie pateikia Tom Yam Kung atseit su kokoso pienu, o Tom Yam atseit be to pieno, nors ji irgi su krevetėmis kiek atsimenu Shanti. O kadangi iš Thai virtuvės Vilniuje yra tik Tom Yam Kung Vienuolio g. Tokyo restorane ir su kokoso pienu Neringoje tai kaip ir viskas neskaitant užkandinės Wok To Walk Vilniaus g. ir kažko ten Prizmos 3 aukšte.
Kadangi mane traukia prie tailandietiško maisto, tokio aštraus su daug atspalvių, tai išgirdęs iškart atbildėjau patikrinti. Iš esmės Vilniuje nėra tailandietiško maisto, nebent Tom Yam Kung sriuba Vilniaus g. Tokyo ir sriuba su kokoso pienu Neringoje. Tai nėra tas pats kaip bandoma Shanti siūlyti, bet vis tiek gerai, nes yra dar nebent tokios smulkmės kaip Wok to Walk Vilniaus g. ir 3 aukšte Prizmoje kur kaško bent kiek giminingo yra. Shanti išsiveržė į priekį. Grižtant prie pavadinimų. Tom reiškia sriuba, Yam – tam tikrų prieskonių rinkinys, trečias žodis – su kuo. Kung – su krevetėmis, Gai su vištiena ir t.t. Bet jei su kokoso pienu tai ne Tom Yam, o Tom Ka. Bet vis tiek sekmės, tobulėjimui ribų nėra. Man patiko ir užeisiu dar nepaisant tam tikrų klaidų. Kaip sako rusai , kai nėra žuvies tai ir vėžys yra žuvis.
Buvom, puiku. Su desertais tik liūdnoka pas juos :)
Buvom su seima pries kelias savaites. Maistas ok, bet nervinantis aptaravimas. Akivaizdziai matesi, kad mus aptarnaujantis berniukas zalias, mokosi amato: ilgai suvedinejo uzsakyma, kelis kartus perklausinejo/tikslinosi/informavo kad kazko nera. Patiekalai buvo atnesti skirtingu laiku, taigi zmonai teko manes laukti 15 min. kol sudorosiu vistos patiekala. Arbatos palikom, bet aptarnavimas to nebuvo vertas, bet uz nuosirdzias pastangas palikom:) Linkim sustyguoti padaveju darba ir turetu buti ok, nors man asmeniskai visokios fusion virtuves istaigos yra itartinos tame prasme, kad konkrecios tipines, pvz. Thai, virtuves ten nerasi.
Buvom su seima pries kelias savaites. Maistas ok, bet nervinantis aptaravimas. Akivaizdziai matesi, kad mus aptarnaujantis berniukas zalias, mokosi amato: ilgai suvedinejo uzsakyma, kelis kartus perklausinejo/tikslinosi/informavo kad kazko nera. Patiekalai buvo atnesti skirtingu laiku, taigi zmonai teko manes laukti 15 min. kol sudorosiu vistos patiekala. Arbatos palikom uz nuosirdzias pastangas. Linkim sustyguoti padaveju darba ir turetu buti ok, nors man asmeniskai visokios fusion virtuves istaigos yra itartinos tame prasme, kad konkrecios kokybisko, pvz. Thai, virtuves ten nerasi.
teko lankytis vienakart, vien tualetas irengtas geriau nei dauguma lietuvisku vieso maitinimo istaigu :-D minetoji sriuba is tikruju nepakartojama :-) varskes pyragas nesuzavejo, bet sriubos grisiu dar ne karta :-)
5 žąsų, kaip minėjo L.B. Coliukė, Shanti mums neišperėjo. Interjeras atitinka fusion virtuvę, čia galima rašyti nemažai, privatumas su užuolaidom – irgi gerai išspręstas reikalas. Aptarnavimas malonus, mergina meniu žino, neatrodo, jog pirma diena. Kaip minimum antra.
Vardan Užkalnio neprašėm stalo vandens, skalavom viską vynu, kurio iš dviejų prašytų butelių, abiejų nebuvo, galiausiai padavėja pasiūlė savo variantą. Prie salotų vynas tiko, bet vis tiek šiek tiek pikta, kad neturėjo abiejų vynų. Negailestingai pakirsta krenta viena žąsis.
Vakaro kompanjonė užsisakė salotas su antiena, nenustebusi pakelė antakį ir išpyškino, kad sūru ir antis kietoka. Paragavus, tas antakio kilstelėjimas pasitvirtinto – sūru ir kieta. Sūroki buvo bene visi patiekalai, išskyrus desertą, matyt Foje virtuvėje grojo ir meilės nebuvo per daug.
Man teko kompanjonės išgirtos salotos su krevetėmis, čia jau geriau, bet, atsiprašau kompanjonės, nebuvo tų „beveik tobulų krevečių“. Salotų lapų daug ir įvairių, geriau nei salotuose su antiena. Nepretenzingos ir rekomenduotinos salotos (eksperto tonu).
Spring roll‘sų eilė, kurie užvadinti „KEPTI NEM RANAI“, žinokit, kad čia būtent spring roll‘sai. KEPTAS NEM RANAS su krevetėmis ir kalmarais, gerai iškeptas, traškus viskas kaip ir turi būti, tik vėl iš kažkur padaže išdygsta druskos perteklius, vėl krenta žąsis, kabūm.
Šokoladinis pyragas. Man buvo panašus į tą pačią dieną iš „Crustum“ kepyklėlės valgytą brownie, bet kompanjonė prieštaravo ir sakė, kad neblogos konsistencijos, o pagirtini deserte liko pistacijų ledai. Nebuvo wow, taigi už pistacijų ledus pusę žąsies ir turime bendrą nusprendį – 3,5 žąsies. Eiti verta.
Geras interjeras, aptarnavimas (ir tualetai!), bet maistas nesužavėjo. Nors gerai, kad tokių vietų randasi.
Buvau, valgiau sterka, skonis neblogas, bet nieko ypatingo. Tik idomus dalykas, kad vienas gabalelis sterko buvo be asaku, o kitas pilnas asaku. Fu. Tai ir sugadino visa patiekala! Zuvies cia daugiau nevalgysiu ir nerekomenduosiu…
Rami, gera vieta su profesionaliu aptarnavimu. Bandelės su morkom ant šieno ir dėžutėj – kažkas tikrai naujo man;) Jauki aplinka.
BET (sakoma, kad šis žodis viską, kas buvo pasakyta iki jo, dažniausiai užbraukia juodu brūkšniu;) – mes valgėm dienos pietus (veiksmas vyko 2013 m. sausį) ir prelegentų ragautą Tom Yan Kung sriubą (21 LTL). Vien jau į sriubos nuotrauką pažiūrėjus ir sulyginus su ta, kurią ragavau – tai manoji buvo gerokai skystesnė visom prasmėm. Ir tikrai dienos sriuba virta tik “ant vandens” – taip, aš noriu pasakyti, kad toks valgomo vandens su vandeniu jausmas manęs nepaliko visų pietų metu. Galbūt labai reikia “atsimušti” investicijas, galbūt dar dėl kitokių priežasčių, restorano savininkai yra tikrai neprotingai sukėlę kainas ir už pašildytą ar šiaip drungną vandenį sriubos lėkštėje tikrai nesinori virš 10 litų mokėt.
Aga, kodėl aš čia apie tas kainas savo kalbą pasukau? Ogi todėl, kad viskas tikrai atrodė super skysta ir dėl tos priežasties per brangu (kainos ir gaunamos vertės santykis lb žemas).
Ir dar – galite čia mane apkaltinti kokiu tais gurmaniškumo neturėjimu – bet Tom Yan Kung Šiauliuose Sushi-lt (Višinskio gatvėje) DVIGUBAI skanesnė, jos dvigubai daugiau ir jinai lygiai dvigubai pigesnė (ir krevečių joje dvigubai daugiau, beigi tų pačių midijų)!!!
Prašau, galimybei esant, p. Užkalnio komandos narius pakartotinai atsilankyti Shanti restorane ir, manau, patys be jokių kalbų pusantros žąsies kaip minimum nubrauksite. Ačiū.
Kažkas smarkiai ne taip Shanti paskutiniu metu. T.y. iš ypatingo dėmesio klientui liko apgailėtina parodija. Šiandien užsukome su žmona sekamdienio pietų į restoraną. Iš mūsų pasirinktų patiekalų, nebuvo trijų. Žuvies patiekalų apskritai nebuvo. Alaus – tik dvi rūšys – Vilniaus alus ir Coronna. Kam iš viso atsidaryt, jei pusė meniu restorane nerasta… O taip ir buvo kažkda prieš mėnesį – kai sekmadienį dvyliktą valandą dienos restoranas nedirbo… Dėl skystos sriubos pritariu. Kažkokia keistoka ji irgi paskutiniu metu. Po dviejų tokių feilų (kai vieną dieną nedirbo, o kitą siūlė kažkokį pus-meniu) jau net nebedrąsu eit ko nors kito nei dienos pietų čia…
Mes su vyru taip pat buvome sekmadienio papietauti ir labai nusivyliau šiuo restoranu. Sriuba buvo labai skysta, pritariu – keistoka. Pusės meniu taip pat nebuvo…kokybė maisto ganėtinai prastoka, antrą kartą apsilankyti šioje vietoje tikrai nenorėčiau.
antrą kartą neisim. Reik braukti žąsis… :(